Se afișează postările cu eticheta plagiat Ponta. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta plagiat Ponta. Afișați toate postările

sâmbătă, 20 decembrie 2014

Un călău neîndemânatic: Victor Ponta


Liviu Avram



Ups! - pare a spune Victor Ponta după ce ia unele decizii


Pe 8 februarie 1587, călăul Mariei Stuart a avut o zi teribil de proastă. Din motive încă necunoscute, cu prima lovitură de secure n-a reuşit s-o descăpăţâneze total pe regina Scoţiei şi a trebuit să mai lovească de două ori - ba unele relatări spun că şi-a desăvârşit opera abia cu cuţitul. Prin multe din deciziile sale, Victor Ponta ne aminteşte de acel călău.


A început devreme, în septembrie 2012, cu Oltchimul. S-a hârjonit cu Dan Diaconescu într-o panaramă de privatizare ratată, după care a lăsat lucrurile să se rezolve de la sine. Nu s-au rezolvat nici până în ziua de azi. Combinatul încă se zvârcoleşte pe eşafod şi mii de oameni din industria orizontală umblă bezmetici cu căpăţânile atârnânde: nici să moară nu pot, nici să trăiască n-au cum. 


În toamna anului trecut, a inventat o aiuritoare metodă de calcul a accizelor – indexarea monedei euro cu inflaţia leului. Am plătit ca proştii o acciză de 4,73 de lei pentru un euro, deşi moneda europeană n-a depăşit niciodată 4,5 lei. Sângerarea continuă la aceeaşi cotă şi anul viitor. 


Tot în toamna trecută, ne-a procopsit cu acciza suplimentară de 7 eurocenţi la carburanţi, pe care a promis că o vâră în autostrăzi. Rezultatul: veniturile la buget au scăzut, căci transportatorii s-au alimentat din ţări mai prietenoase.  I-a chinuit de pomană şi pe ei, ne-a lăsat şi pe noi să ne chinuim în continuare la pompă, cu capul pe butuc. 


A lansat vijelios planurile de regionalizare şi de descentralizare, dar a lăsat satârul pe mâna unui călău încă şi mai neîndemânatic, Liviu Dragnea, care le-a umplut de sânge şi-atât. 


A folosit argumente elaborate ca să justifice despicarea cu barda a câtorva ministere – Transporturile de Marile Proiecte, Educaţia de Cercetare, Economia de Energie – şi aduce acum argumente exact contrare ca să le lipească la loc. 


A vrut să racoleze în PSD cohorte de primari, ca să-şi maximizeze şansele de a ajunge la Cotroceni, şi a semnat Ordonanţa Traseiştilor. Curtea Constituţională tocmai i-a declarat-o neconstituţională şi traseiştii stau acum cu securea deasupra capului: legea de respingere a Ordonanţei i-ar putea lăsa pe toţi fără mandat, câtă vreme Victor Ponta nici nu mai are ce le oferi, nici nu mai are ce face cu ei. 

Bijuteria coroanei e însă afacerea cu plagiatul. A mobilizat demnitari şi instituţii care să-i acopere furtul intelectual, i-a stigmatizat pe universitarii care i-au dovedit frauda, ca să vină acum, ca o floricică, şi să spună că renunţă la titlul de doctor. El îi lasă astfel într-un uriaş ofsaid etic şi profesional pe toţi cei care au contribuit, vreme de doi ani şi jumătate, la muşamalizare. Dacă veţi vedea pe stradă oameni cu beregăţi deschise şi jugulare spintecate, îi veţi recunoaşte negreşit pe: 


* Liviu Pop, ministrul Educaţiei care a desfiinţat şi mutilat comitete şi comiţii, astfel încât verdictul de plagiat să fie evitat. 


* Gheorghiţă Mateuţ, avocatul, şeful colectivului de „reputaţi specialişti în Drept” care au analizat teza de doctorat şi au văzut acolo orice, numai cele 115 pagini copiate cuvânt cu cuvânt nu. 


* Paul Dobrescu (preşedinte), Vergil Muraru (vicepreşedinte) şi ceilalţi membri ai Consiliului Naţional de Etică, care au înghiţit pe nemestecate raportul neghiob al lui Mateuţ şi au validat astfel furtul. 


* Ecaterina Andronescu şi Mihnea Costoiu, miniştrii Educaţiei care au ignorat decizia Comisiei de Etică din Universitatea Bucureşti, cea care a constatat fără drept de apel plagiatul, şi au refuzat să emită ordinul de retragere a titlului de doctor. 



Maria Stuart o fi greşit când, din temniţa sa de lux, a complotat pentru asasinarea Reginei Elisabeta I a Angliei, de la care i s-a tras şi execuţia. Dar atâţia şi atâţia oameni cu ce i-or fi greşit lui Victor Ponta?





















marți, 29 iulie 2014

Sic transit gloria mundi: Barba bietului baron


Vladimir Tismaneanu




Adrian Nastase si-a lasat barba. Barba alba a unui intelept. Este un eveniment din serialul “Lupul barba schimba, dar naravul ba”. Mai tineti minte pamfletul devastator al lui Mircea Cartarescu? A fost scris cand supremul baron nu-si incapea in piele de atata putere, faima si avere. Asemeni premierului plagiator Victor Ponta, al sau doctorand si fiu spiritual, Adrian Nastase credea ca are definitiv si irevocabil vantul in pupa, ca nimic nu-i poate sta in cale pe drumul catre dominatia absoluta intr-o tara in curs de mexicanizare. A pierdut, nu si-a revenit niciodata complet din acea prabusire. Fostii lachei au inceput sa-l sape, sa-l lucreze cu perversa stiinta a intrigilor de palat si de caverna. Patriarhul Ion Iliescu s-a spalat pe maini de cel ce-i fusese candva succesor desemnat.



Era in 2012, am intrat cu cativa prieteni la un restaurant spaniol pe strada Caderea Bastiliei. Adrian Nastase fusese arestat, trecuse prin experienta telenovelei intitulata “Sinuciderea mancata din strada Zambaccian 16″, era internat la Urgenta. Mult, putin, cursese sange. Te-ai fi asteptat la o minima tristete, fie si una simulata, in randul sleahtei baronocratice. Nici vorba, la o masa lunga, plina de cupe cu vin si varii trufandale, petreceau de zor Ion Iliescu, Sorin Oprescu, Corina Cretu si alti coreifei pesedisti. Le-am spus atunci prietenilor mei: “Asa functioneaza solidaritatea haitei, fara sentimente si fara loialitati”. In lumea fara urma de principii a partidului succesor al celui s-a numit comunist (era, desi se cam fascizase), dar si roman (aici putem comenta), nu e de mirare ca beneficiarul cultului de ieri (tineti minte cartea “De la Karl Marx la Coca Cola”, dialoguri cu sociologul Alin Teodorescu, ministru cancelar in 2004?) fusese uitat, lasat de izbeliste ca un penibil reziduu al altor vremuri…

Intr–un incitant articol aparut pe ziare.com, Ioana Ene, in opinia mea una dintre cele mai avizate comentatoare ale peisajului politic romanesc, crede ca zilele lui Adrian Nastase ca politician s-au cam incheiat. Asa credeam si eu candva, parca prin ianuarie 2006. Mergeam cu trenul de la Washington la Philadelphia, eram impreuna cu Alina Mungiu, aflata in Statele Unite cu o bursa la National Endowment for Democracy, si Andrei Pippidi. Alina si cu mine urma sa participam la o conferinta despre tranzitii organizata de Foreign Policy Research Institute, think tankul unde am lucrat intre 1983 si 1990. Prinsi in conversatie, am spus: “Nastase e terminat”. In stilul sau inconfundabil, amabil si ironic, istoricul Andrei Pippidi, nepotul de fiica al lui Nicolae Iorga, mi-a dat o replica la care n-am contenit sa reflectez: “Dragul meu, bunicul meu avea o vorba. In Romania pana nu moare, nimeni nu e terminat”. Sa nu ne grabim asadar. Barba alba a bietului baron poate fi oricand canita…



P.S.
Ideea acestui articol este inspirata de un celebru eseu al scriitorului polonez Leopold Tyrmand deaspre stilurile de tunsura (hairstyles), deci frizurile, tovarasului Mieczyslaw Rakowski