miercuri, 4 martie 2015

CORĂBIILE TIMPULUI (3)


STEPHEN BAXTER




Călătoria în timp


Există Trei Dimensiuni ale Spaţiului, prin care omul se poate deplasa după bunul său plac. Iar Timpul este pur şi simplu A Patra Dimensiune: identică în fiecare caracteristică importantă cu celelalte, cu excepţia faptului că propria noastră conştiinţă este silită să călătorească prin ea cu un ritm constant, precum peniţa condeiului meu pe pagina asta.
Dacă–speculasem eu pe parcursul studiilor mele referitoare la proprietăţile bizare ale luminii – am putea să răsucim cele Patru Dimensiuni ale Spaţiului şi Timpului – să schimbăm Lungimea cu Durata, bunăoară – s-ar putea hoinări pe culoarele Istoriei la fel de uşor ca atunci când iei o cabrioletă până la West End!

Plattnerita înglobată în substanţa Maşinii Timpului reprezenta cheia acestei operaţiuni, permiţând maşinii să se rotească, într-un mod neobişnuit, într-o nouă configuraţie din structura Spaţiului şi Timpului. Astfel, spectatorii care au urmărit plecarea Maşinii Timpului – ca şi Scriitorul meu – au raportat că văzuseră dispozitivul răsucindu-se foarte repede, înainte să dispară din Istorie; şi tot astfel, conductorul – eu însumi – suferea invariabil de ameţeală, stare indusă de forţele centrifuge şi Coriolis, care îl făceau să se simtă ca şi cum ar fi fost proiectat afară din maşină.

Dar, în pofida tuturor acestor efecte, rotirea indusă de Plattnerită era fundamental diferită de răsucirea unui titirez sau de revoluţia lentă a Pământului. Senzaţia de vertij era contrazisă flagrant, în ceea ce îl priveşte pe conductor, de iluzia că stă nemişcat în şa, iar timpul licăreşte pe lângă maşină – căci era rotaţie în afara Spaţiului şi Timpului.

În vreme ce noaptea gonea după zi, conturul înnegurat al laboratorului dispăru din jurul meu, aşa că ajunsesem să stau în aer liber. Străbăteam din nou acea perioadă din viitor, socoteam eu, în care laboratorul fusese demolat. Soarele zbura precum o ghiulea prin văzduh, cu multe zile comprimate într-un minut, iluminând în preajma mea sugestia vagă şi costelivă a unor schele. În curând, schelele se prăbuşiră, lăsându-mă pe panta dealului, sub cerul deschis.

Viteza mea prin timp spori. Licărul nopţilor şi al zilelor se contopi într-un albastru-închis, de crepuscul, şi am izbutit să văd luna rotindu-se prin fazele sale ca sfârleaza unui copil. Călătorind cu o viteză şi mai mare, ghiuleaua Soarelui se transformă într-un arc de lumină, întinzându-se pe boltă, un arc care se legăna în sus şi în jos pe cer. În jurul meu, vremea alterna în rafale succesive de zăpadă albă şi verde primăvăratic. Indicând anotimpurile. În sfârşit, din pricina acceleraţiei, m-am cufundat – din nou într-o linişte desăvârşită, în care numai ritmurile anuale ale Pământului însuşi – trecerea centurii solare între extremele de la solstiţii – pulsau precum bătăile inimii pe deasupra peisajului ce evolua.

Nu sunt sigur dacă am istorisit, în prima mea relatare, despre tăcerea în care este suspendat cel ce întreprinde călătoria în timp. Trilurile păsărilor, troncănitul îndepărtat al vehiculelor pe caldarâm, ticăitul ceasurilor – până şi respiraţia slabă a materialului unei case – toate acestea alcătuiesc un fundal complex şi neobservat al vieţilor noastre. Acum însă, scos din timp, eram însoţit numai de sunetul propriei mele răsuflări şi de trosnetul uşor, ca de bicicletă, al Maşinii Timpului sub greutatea mea. Nutream o covârşitoare senzaţie de izolare – ca şi cum m-aş fi prăvălit într-un univers nou şi pustiu, deşi zidurile propriei noastre lumi erau vizibile parcă prin nişte geamuri afumate – însă înăuntrul acestui nou univers eu eram singura făptură însufleţită. Un adânc sentiment de confuzie coborî asupra mea, acţionând împreună cu senzaţia de prăbuşire vertiginoasă care îmi însoţea căderea în viitor, provocându-mi stări de greaţă profundă şi de depresie.

Acum însă liniştea a fost spartă de un murmur gros, fără sursă, ce părea să-mi umple urechile; era un susurat domol, precum cel al unui imens fluviu. Îl remarcasem din timpul primului zbor; nu puteam fi sigur de cauza sa, însă mi se părea că trebuie să reprezinte un efect al scandaloasei mele treceri prin curgerea lentă a timpului.

Cât de mult mă înşelam – ca de-atâtea ori în graba mea de a-mi da cu presupusul!

Am studiat cele patru cadrane cronometrice, ciocănind încet cu unghia sticla fiecăruia pentru a fi sigur că funcţionau. Deja acul celui de-al doilea, care măsura miile de zile, începuse să se depărteze de la poziţia sa de repaus.

Aceste cadrane – servitori muţi şi credincioşi – fuseseră adaptate din nişte manometre de presiune a aburului. Funcţionau prin calcularea unor anumite tensiuni de deformare din bara de cuarţ dopată cu Plattnerită, o tensiune cauzată de efectele de contorsionare ale călătoriei în timp. Cadranele numărau zilele – nu anii, lunile, anii bisecţi sau sărbătorile mobile – iar asta se datora unei proiectări intenţionate.

De îndată ce am demarat cercetările privitoare la aspectele practice ale călătoriei în timp, şi îndeosebi la necesitatea de a determina amplasarea maşinii mele în el, mi-am petrecut o perioadă considerabilă străduindu-mă să confecţionez un cronometru practic care să poată afişa timpul în unităţi obişnuite: secole, ani, luni şi zile. Curând am descoperit probabilitatea de a-mi petrece o perioadă mai lungă cu acest proiect decât cu restul asamblării Maşinii Timpului.

Am fost cuprins de o iritare imensă din pricina ciudăţeniilor străvechiului nostru calendar, care trecuse printr-o succesiune de ajustări inadecvate: Încercări de a statornici vremea semănatului şi mijlocul iernii care merg până la începuturile societăţii organizate. Calendarul nostru constituie o aberaţie istorică, fără măcar să aibă salvatoarea calitate a preciziei – cel puţin la scara cosmologică la care intenţionam să-l pun la încercare.

Am trimis scrisori furibunde la The Times, propunând reforme care aveau să ne permită să ne descurcăm cu acurateţe şi fără ambiguităţi la scări cronologice de o veritabilă însemnătate pentru savantul modem. Pentru început, am spus eu, hai să scăpăm de toată această ameţeală fără noimă a anilor bisecţi. Anul se apropie de trei sute şaizeci şi cinci de zile şi un sfert, iar acest sfert accidental este pricina întregii şarade ridicole despre ajustarea cu anul bisect. Am oferit două planuri alternative, ambele garantate să înlăture această absurditate. Am putea să luăm ca unitate fundamentală ziua şi să construim luni şi ani regulaţi, bazaţi pe multipli de zile: imaginaţi-vă un an de trei sute de zile alcătuit din zece luni. Fiecare de câte treizeci de zile. Fireşte că ciclul anotimpurilor şi-ar pierde curând sincronizarea cu structura anului, însă – într-o civilizaţie atât de avansată ca a noastră – în mod sigur acest fapt n-ar provoca decât un deranj minimal. Observatorul Regal de la Greenwich, bunăoară, ar putea publica buletine anuale pentru a indica datele diferitelor poziţii ale Soarelui – echinocţiile şi aşa mai departe – exact aşa cum, în 1891, toate almanahurile cuprindeau sărbătorile mobile ale bisericilor creştine.
Pe de altă parte, dacă succesiunea anotimpurilor urma a fi privită ca unitate fundamentală, atunci ar trebui să proiectăm o zi nouă ca o fracţiune exactă – să spunem a suta parte – a anului. Desigur, asta ar însemna că ciclul diurn – perioadele noastre de lumină şi de întuneric, de somn şi de trezie – avea să cadă la diferite ore în fiecare Zi Nouă. Însă care ar fi problema? Deja, am argumentat eu, multe dintre oraşele moderne funcţionează după un program continuu. Iar cât priveşte aspectele umane, o simplă ţinere a calendarului nu reprezintă o aptitudine dificil de dobândit; cu ajutorul unor înregistrări corespunzătoare. Cineva n-ar trebui să planifice perioadele de somn şi de trezie cu mai mult de câteva zile în avans.

În sfârşit, am propus că ar trebui să anticipăm ziua în care conştiinţa omenească va trece dincolo de grijile mundane ale secolului al XIX-lea, şi să ne gândim cum ar putea sta lucrurile în vremea când gândirea noastră se va întinde pe zeci de milenii. Am preconizat un nou Calendar Cosmologic, bazat pe precesiunea echinocţiilor – adică oscilaţia lentă a axei planetei noastre, sub influenta gravitaţională neuniformă a Soarelui şi a Lunii – un ciclu care durează douăzeci de milenii. Cu un astfel de An Mare, ne-am putea măsura destinul în termeni precişi şi lipsiţi de ambiguitate, acum şi pentru toată vremea ce avea să vină.

Asemenea rectificări, am argumentat eu, urmau să aibă o valoare simbolică ce depăşea cu mult aspectele sale practice – urmau să constituie un mijloc potrivit de a marca zorii unui nou secol – căci aveau să servească drept veste pentru toţi oamenii că noua Eră a Gândirii Ştiinţifice începuse.

Inutil să spun, dar contribuţiile mele n-au fost luate în seamă, cu excepţia unor reacţii licenţioase, pe care am decis să le ignor, în anumite părţi ale presei populare.

În orice caz, după toate acestea, am abandonat încercările de a confecţiona un cronometru bazat pe calendar şi m-am întors la simpla numărare a zilelor. Am avut dintotdeauna mintea deprinsă cu cifrele, aşa că nu mi s-a părut dificil să transform, mental, evidenţa pe zile a cadranelor mele în ani. În prima călătorie ajunsesem până în ziua 292 495 934, care – după transformările pentru ani bisecţi – se dovedise a fi o dată în anul 802701. Acum, ştiam eu, trebuia să călătoresc până ce cadranele aveau să indice ziua 292 495 940 – ziua exactă în care o pierdusem pe Weena şi o mare parte din respectul de sine, în văpăile acelui codru!

Locuinţa mea se aflase într-o zonă rezidenţială înălţată, amplasată pe Petersham Road – acea parte care se întindea sub Hill Rise, un pic mai sus de râu. Acum, după ce casa îmi fusese de mult demolată, mă găseam pe panta dealului, sub cerul liber. Costişa Dealului Richmond se ridica în spatele meu, ca o masă învăluită în timpul geologic. Copacii înfrunzeau şi se transformau în cioturi, vieţile lor lungi de secole fiind cuprinse în numai câteva bătăi ale inimii mele. Tamisa era un brâu de lumină argintie, netezit de parcursul meu prin timp, şi îşi croia o nouă albie: parcă se frământa prin peisaj ca un enorm vierme leneş. Noile clădiri apăreau ca palele de fum: unele dintre ele chiar explodară în jurul meu, pe locul fostei mele case. Aceste construcţii mă uimeau prin dimensiunile şi eleganţa lor. Podul Richmond din zilele mele dispăruse de mult, însă am observat o nouă punte arcuită, având poate o milă10 lungime, ce se avânta dantelată, fără piloni de susţinere, prin văzduh, pe deasupra Tamisei; apoi mai erau turnurile ce străpungeau cerul pâlpâitor, susţinând enorme greutăţi pe gâturile lor zvelte. M-a bătut gândul să-mi iau Kodakul şi să încerc să fotografiez aceste fantasme, însă ştiam că nălucile aveau să fie prea puţin expuse pentru a fi posibil ca vreo imagine să fie înregistrată – aşa diluate cum erau din pricina călătoriei în timp. Tehnologiile arhitecturale ce se vedeau acolo îmi păreau la fel de mult dincolo de posibilităţile secolului al XIX-lea, precum fuseseră marile catedrale gotice pentru romani ori elini. De bună seamă, mi-am zis eu. În această epocă a viitorului, omul a dobândit ceva libertate din strânsoarea neobosită a gravitaţiei; altminteri, cum ar fi putut aceste semeţe edificii să fie înălţate pe cer?

Însă nu trecu mult timp până ce marele arc peste Tamisa să devină pătat cu maro şi verde, culorile vieţii distructive şi obraznice, şi – într-o clipită, mi se păru mine – să se surpe de la mijloc, rămânând numai două cioturi goale pe ţărmuri. Asemenea tuturor creaţiilor umane, am înţeles eu, până şi aceste măreţe structuri erau himere sortite trecerii. În comparaţie cu răbdarea htoniană a pământului.
Mă cuprinse o extraordinară senzaţie de desprindere faţă de lume, o înstrăinare pricinuită de călătoria mea prin timp. Mi-am amintit de curiozitatea şi entuziasmul pe care le nutrisem atunci când rătăcisem pentru întâia oară prin aceste visuri ale arhitecturii viitoare; mi-am amintit de scurtele mele speculaţii înflăcărate cu privire la realizările seminţiilor umane ce aveau să vie. Acum, gândeam diferit; acum ştiam că, în ciuda acestor glorioase izbânzi, umanitatea urma să se prăbuşească inevitabil, sub inexorabila presiune a evoluţiei, în decadenţa şi degradarea Eloilor şi a Morlocilor.

Am fost frapat de măsura în care noi, oamenii, ignorăm, sau alegem să ignorăm, curgerea timpului însuşi. Cât de scurte ne sunt vieţile şi cât de deşarte evenimentele care ne măgulesc egourile mărunte, dacă sunt suprapuse pe perspectiva marii acţiuni plastice a Istoriei! Suntem mai puţin decât efemeridele, nevolnici în faţa forţelor de nestăvilit ale geologiei şi evoluţiei – forţe care acţionează implacabil, şi totuşi atât de lent încât, zi după zi, nici măcar nu ne dăm seama de existenţa lor!



va urma


















marți, 3 martie 2015

BĂIAT DE LA ORAŞ


Mihail Zoscenko




În satul Usaci din gubernia Kaluga a avut loc deunăzi o adunare de alegere a unui nou preşedinte.

Tovarăşul de la oraş, trimis de celulă, pe nume Vedeornikov, aşezat pe o grămadă de buşteni proaspăt cojiţi, vorbi astfel adunării:
— Cetăţeni, situaţia internaţională e clară. Nu vom stărui deci asupra acestei chestiuni. Să tre-cem la momentul actual, şi anume la alegerea noului preşedinte în locul lui Kostîliov Ivan. Parazitul ăsta nu poate fi investit cu depline puteri şi de aceea se destituie...

Preşedintele comitetului sărăcimii, Mihailo Vasilievici Bobrov, şedea pe acelaşi buştean, lîngă tovarăşul de la oraş, şi, foarte neliniştit de faptul că vorbele astea de la oraş nu prea erau pe înţelesul ţăranilor, se oferi îndată să lămurească lucrurile.

— Adicătelea — zise Mihailo Bobrov — parazitul ăsta, dar-ar boala-n el, Kostîliov Ivan Macsi-mîci, nu poate fi vestit şi de-aia se des­tituie...

— Şi în locul numitului Ivan Kostîliov — urmă vorbitorul de la oraş — propunem să fie ales un om de omenie, pentru că nouă nu ne trebuie para-ziţi.

— În locul acestui parazit — lămuri Bobrov — dar-ar boala-n el de rachier, măcar că mi-e neam după nevastă, propunem, care va să zică...

— Propuneţi candidaturile — zise tovarăşul de la oraş. Însufleţit de cele mai nobile simţăminte Mi­hailo Bobrov îşi smulse căciula de pe cap şi făcu un gest larg, invitînd oamenii să propună numaidecît candidaturile. Adunarea păstra tăcere.

— Ce-ar fi să-l alegem pe Bîkin? Sau pe Eremei Ivanovici Sekin? întrebă sfios careva.

— Bun — zise tovarăşul de la oraş. Bîkin... Îl scriem aici.

— Îl scriem colea — lămuri Bobrov.

Mulţimea, care pînă atunci stătuse tăcută, se porni să facă o larmă cumplită, rostind un nume după altul, cerînd investirea imediată a candida­ţilor săi în funcţia de preşedinte.

— Vasea Bîkin! Eremei Ivanovici Sekin! Mi-kolaev...

Tovarăşul Vedeornikov nota numele acestea pe delegaţia sa.

— Fraţilor! strigă cineva. Ce fel de alegere mai e şi asta, Sekin şi Mikolaev?... Noi trebuie să alegem tovarăşi care sînt fruntea... Tovarăşi ade-văraţi şi care... Care poate că s-au mai frecat pe la oraş şi le ştiu pe toate... Uite, pe ăştia noi trebuie să-i alegem...

— Aşa e! strigară mai multe voci din mul­ţime. Fruntaşii... Şi în alte sate tot aşa se face alegerea.

— Tendinţa e justă — observă tovarăşul de la oraş. Propuneţi!

În mulţime se produce oarecare confuzie.

— Poate pe Leoşa Konovalov? îndrăzni ci­neva. Numai pe el îl avem venit de la oraş. Băiat de la oraş!

— Leoşka! întăriră mai multe glasuri. Fă-te-ncoa, Leoşa! Vorbeşte-le oamenilor!

Leoşa Konovalov îşi făcu loc prin mulţime, se apropie de grămada de buşteni şi, măgulit de atenţia acordată, făcu o plecăciune ca la oraş, cu mîna la inimă.

— Vorbeşte, Leoşka! îl îndemnară oamenii.

— Mă rog — zise Leoşka, puţin fîstîcit. Eu, da, pot fi ales. Sekin sau Mikolaev, ce, asta-i ale­gere? Sat, prostime... Pe cînd eu, doi ani m-am frecat la oraş. Pe mine puteţi să mă alegeţi, da...

— Vorbeşte, Leoşka! Spune ce ai de spus! stărui din nou mulţimea.

— De vorbit, se poate — zise Leoşka. De ce   n-aş vorbi, dacă ştiu totul... Cunosc decretul şi toate dispoziţiile, şi anexele. Sau bunăoară co­dul... Toate astea le cunosc. Doi ani m-am fre­cat... Veneau unii la mine în celulă: ia spune, Leoşka, ce-i cu decretul ăla, ce-i cu anexa aia?...

— Care celulă? întrebă cineva din mulţime.

— Care celulă? făcu Leoşka. Celula paişpe. Stăteam la Krestî...

— U-u! făcu uimită asistenţa. Păi pentru ce ai stat tu, măi băiete, la puşcărie?
Leoşka se uită buimac la mulţime.

— Pentru un fleac... — răspunse el evaziv.

— Pe chestie politică sau de zuleală?

— Politică — zise Leoşka. Am zulit şi eu ia o nimica toată...

Şi, dînd din mînă a pagubă, se retrase în mul­ţime.

Tovarăşul de la oraş, Vedeornikov, după ce mai vorbi un timp despre noua tendinţă de a fi aleşi tovarăşi care au stat la oraş, propuse să se voteze pentru Eremei Sekin.

Mihailo Bobrov, reprezentantul sărăcimii, lă­muri înţelesul acestor cuvinte, şi Eremei Sekin fu ales în unanimitate, cu o singură abţinere.

S-a abţinut Leoşka Konovalov. Nu înghiţea el prostimea asta de la ţară.



va urma


















În dimineţa duminicii


Alexei Mateevici







S-au dus dintâi acele două
Mironosiţi cu mirul lor;
Era-ntuneric şi prin rouă
Mergeau cu pasul grăbitor.



Vorbeau de cele petrecute,
De zile pline de dureri,
De pacea dimineţii mute,
În ziua sfintei Învieri.



Şi le era o groază mare
Ruşinea crucii s-amintească,
A jidovilor blestemare,
Nemulţumirea omenească.



Batjocorirea relei goane
Şi plânsul celor credincioşi,
Ş-a crucii lui Hristos piroane,
Şi ghimpii frunţii sângeroşi...



Îşi aduceau atunci aminte
Cum L-au luat de la ostaşi
Şi în mormânt fără cuvinte
L-au pus — departe de oraş.



Trecut-a sâmbăta-n mâhnire,
Şi noua zi în cer zoreşte;
Acum prin tainica scârbire
Un gând dorit ne mângâieşte...



De prin desimile grădinii,
Din rouratica verdeaţă,
Le râd voios de-acuma crinii
Ascunşi în scutece de ceaţă.



Dar ce-i aceasta? Ceaţa deasă
Ca printr-un poruncit se pierde
Ş-o strălucire luminoasă
Aprinde-mprejurimea verde...



Ce strălucire minunată!
Venit-au. Iată şi mormântul...
Dar piatra lui îi răsturnată
Şi iar li se trezeşte gândul...



O, unde-i El? Înuntru nime...
Ce oare s-au fi săvârşit?
Tăcere prin împrejurime...
Veşmântul numai l-au găsit.



O, unde-i El? Unde-s străjerii?
Măcar o veste să aducă!
Şi presimţirea Învierii
Le face înapoi să fugă.



Credinţa inimii le spune
Că Cela Ce nu L-au aflat,
Prin cea mai mare-a Sa minune,
Acum din morţi au înviat!















Schimbând gândirea, îti schimbi viata (3)


Brian Tracy






Mini-conceptele despre tine însuti


Mai ai si o serie de "mini-concepte de sine", combinate
pentru a forma conceptul general despre tine însuti. Ai un
concept de sine pentru fiecare domeniu al vietii tale pe
care îl consideri important. Acest mini-concept de sine
determina modul în care gândesti, simti si actionezi în
acel domeniu.

De exemplu, ai un mini-concept de sine în legatura cu
sanatatea si forma fizica în care te afli, cu cantitatea alimentatiei
si numarul exercitiilor pe care le faci. Ai un
mini-concept de sine în legatura cu masura în care ceilalti
te plac si esti popular, în special din rândul membrilor
sexului opus. Ai un mini-concept de sine despre ce fel de
partener sau parinte esti, despre cât esti de bun prieten,
despre cât esti de destept si cât de bine înveti. Ai un miniconcept
de sine despre fiecare sport pe care îl practici si
pentru fiecare actiune în care te implici, inclusiv pentru
cât de bine îti conduci masina.

Ai un mini-concept de sine despre cât de bine îti faci
munca si pentru cât de bine duci la îndeplinire fiecare
parte a activitatii tale. Ai un mini-concept de sine pentru
câti bani câstigi si pentru cât economisesti si investesti.
Aceasta este o zona critica. Adevarul este ca nu poti niciodata
sa câstigi mai mult sau mai putin decât conceptul
propriu de venit. Daca doresti sa obtii mai multi bani,
trebuie sa îti schimbi credintele despre tine însuti legate
de venituri si bani. Aceasta este o parte importanta a
acestei carti.


Schimba-ti credintele


În fiecare caz, daca vrei sa modifici modul în care actionezi
si rezultatele din orice domeniu al vietii tale, trebuie
sa-ti schimbi conceptul despre tine însuti - sau credintele
tale - legate de acel sector. Din fericire, convingerile tale
sunt în mare parte subiective. Nu se bazeaza întotdeauna
pe fapte. În schimb, sunt axate în mare parte pe informatiile
pe care le-ai preluat si acceptat ca fiind adevarate,
chiar daca uneori ai avut foarte putine dovezi.

Cele mai nocive credinte pe care le poti avea sunt
credintele auto-limitative de orice fel. Acestea reprezinta
convingeri despre tine însuti, care te fac sa te simti, oarecum,
limitat sau deficient într-un anumit domeniu. Sunt
rareori adevarate, dar daca le accepti ca fiind estimari
valide ale abilitatilor tale, devin adevarate pentru tine,
exact ca si cum ar fi corecte.

Punctul de început pentru a-ti descatusa potentialul si
a reusi mai multe decât pâna acum este acela de a-ti testa
credintele auto-limitative. Începi procesul de eliberare de
credintele auto-limitative imaginându-ti ca, oricare ar fi
acestea, sunt complet false. Închipuie-ti pentru moment ca
nu ai nicio limitare legata de abilitatile tale. Imagineaza-ti
ca ai putea sa fii, sa faci sau sa ai tot ceea ce ti-ai dorit cu
adevarat în viata. Ca potentialul tau este nelimitat.

De exemplu, închipuie-ti ca ai putea câstiga de doua
ori mai mult decât astazi. Imagineaza-ti ca ai putea trai
într-o casa mai mare, ai putea conduce o masina mai buna
si te-ai putea bucura de un stil de viata mai luxos.

Închipuie-ti ca ai abilitatea de a fi unul dintre cei mai
buni oameni din domeniul tau. Imagineaza-ti ca esti una
dintre personalitatile cele mai populare, puternice si
persuasive din mediul tau social si de afaceri. Închipuie-ti
ca esti calm, increzator si ca nu îti este frica de nimic.
Imagineaza-ti ca ai putea stabili si îndeplini orice obiectiv
pe care îl doresti. Astfet vei începe sa îti schimbi viata si
modul de a gândi.

Punctul de început pentru eliminarea temerilor tale si
descatusarea potentialului tau include si necesitatea de a-ti
reprograma hard drive-ul mental cu credinte noi, pozitive,
constructive si curajoase despre tine însuti si viitorul tau.
Vei invata cum sa faci acest lucru pe parcursul întregii carti.


Trei parti ale conceptului despre tine însuti


Conceptul despre tine însuti are trei parti, precum o
placinta împartita în trei bucati. Fiecare este legata de
celelalte. Toate cele trei elemente constituie personalitatea
ta, determinii.nd în mare parte modul în care gii.ndesti,
simti, actionezi si tot ceea ce ti se întâmpla.

Idealul tau despre tine însuti constituie prima parte a
personalitatii tale si a conceptului despre tine însuti. El
este alcatuit din toate sperantele, visurile, viziunile si
nazuintele tale. Dar si din virtutile, valorile si calitatile pe
care le admiri cel mai mult la tine si la ceilalti. Idealul
despre tilîe însuti se refera la persoana care ti-ai dori cel
mai mult sa devii, daca ai putea fi perfect în fiecare zi.
Aceste viziuni îti ghideaza si îti modeleaza comportamentul.

Barbatii si femeile remarcabili, liderii de opinie si
oamenii de caracter îsi cunosc foarte bine valorile, viziunile
si idealurile. Ei stiu cine sunt si în ceea ce cred. Îsi
stabilesc standarde înalte si nu renunta la acestea. Sunt
barbati si femei pe care ceilalti îi pot respecta si pe care se
pot baza. Dau dovada de hotarâre si ies în evidenta în
interactiune a cu ceilalti. Ei încearca sa se ridice la înaltimea
telurilor lor în tot ceea ce fac.


Modul în care te percepi pe tine însuti


A doua parte a conceptului despre tine însuti este imaginea
de sine. Aceasta reprezinta modul în care te percepi si
gândesti despre tine. Este adesea numita "oglinda interioara".
Acolo privesti in sine pentru a vedea cum ar trebui
sa te comporti într-o anumita situatie. Datorita puterii imaginii
despre tine însuti, actionezi în exterior în conformitate
cu imaginea pe care o ai despre tine în interior.

Descoperirea imaginii de sine, care apartine lui
Maxwell Maltz, reprezinta un pas important în întelegerea
performantei si eficacitatii omenesti. Daca te vei
vizualiza si te vei imagina având rezultate excelente într-o
situatie viitoare, îi vei trimite un mesaj subconstientului
tau. Acesta îl va accepta ca fiind o comanda si apoi îti va
coordona gândurile, cuvintele si actiunile, astfel încât
acestea sa concorde cu imaginea pe care ai creat-o.

Orice îmbunatatire în viata ta începe cu o ameliorare a
vizualizarilor tale mentale. Imaginile tale interne îti
influenteaza emotiile, comportamentele, atitudinile si
chiar modul în care îti raspund ceilalti oameni. Dezvoltarea
unei imagini pozitive despre tine însuti este o parte
vitala a procesului de schimbare a modului în care gândesti,
pentru ca astfel sa îti poti transforma viata.


Ce simti despre tine însuti


Cea de-a treia parte a conceptului despre tine însuti o
reprezinta respectul de sine. Aceasta constituie o componenta
emotionala a personalitatii tale si cel mai important
factor în determinarea modului în care gândesti, simti si
te comporti. Nivelul tau de respect personal este determinat
în mare masura de ceea ce ti se întâmpla în viata.

Respectul de sine poate fi definit cel mai bine drept cât
de mult te placi pe tine Însuti. Cu cât te placi mai mult, cu
atât ai rezultate mai bune în orice încerci. În plus, conform
Legii Reversibilitatii, cu cât obtii rezultate mai bune, cu
atât te placi mai mult.

Respectul pentru tine însuti este "reactorul principal"
al personalitatii tale. Reprezinta sursa de energie care îti
determina nivelurile de Lncredere si de entuziasm. Cu cât
te placi mai mult, cu atât îti vei stabili standarde mai
înalte. Cu cât te placi mai mult, cu atât vor fi mai mari
obiectivele pe care ti le stabilesti si te vei stradui mai tare
sa le realizezi. Oamenii cu respect de sine ridicat sunt,
practic, de neoprit.

Nivelul tau de respect personal îti determina calitatea
relatiilor cu ceilalti. Cu cât te placi si te respecti mai mult,
cu atât îi placi si îi respecti pe ceilalti si în aceeasi masura
ei reactioneaza mai bine fata de tine. În viata ta profesionala
si în cariera, nivelul tau de respect personal va reprezenta
factorul critic care va hotarî daca oamenii vor cumpara
sau nu de la tine, te vor angaja, vor avea contacte
profesionale cu tine sau îti vor împrumuta bani.

Cu cât vei avea un respect personal mai ridicat, cu atât
vei fi un partener si un parinte mai bun. Parintii cu respect
de sine ridicat cresc copii cu respect de sine ridicat. Acesti
copii dezvolta un nivel ridicat de încredere în ei însisi si se
asociaza cu alti copii cu respect de sine ridicat. Casele în
care exista respect de sine ridicat sunt caracteriza te de
dragoste, buna dispozitie si fericire pentru fiecare persoana
care locuieste acolo.


Determinantul respectului de sine


Nivelul tau de respect personal este determinat în
mare masura de cât de bine se potriveste imaginea despre
tine însuti - rezultatele tale actuale si comportamentul tau
prezent - cu idealul despre tine însuti - imaginea despre
cum ai actiona daca ti-ai atinge maximum-ul personal. La
un nivel inconstient îti compari întotdeauna rezultatele
actuale cu cele ideale. De fiecare data când ai senzatia ca
te ridici la cel mai înalt nivel propus, te simti excelent.
Respectul pentru tine însuti creste puternic. Te simti fericit
si împlinit.

De fiecare data când faci sau spui ceva ce nu este în
concordanta cu idealurile tale sau cu nivelul cel mai bun
de care te simti capabil, respectul tau personal descreste.
De asemenea, atunci când exista o distanta apreciabila
între persoana care esti la un anumit moment si cea ideala,
cum îti doresti sa devii, te simti îngrozitor. Din acest
motiv, te superi pe tine când esuezi în a face ceva sau nu
te comporti corespunzator într-o situatie cu alte persoane.
Imaginea ta ideala despre tine însuti îti aduce aminte
constant ca poti fi o persoana mult mai buna.


Centrul personalitatii


În zilele noastre, psihologii sunt de acord ca respectul
de sine se afla la baza conceptului de sine si a personalitatii
tale. Orice îmbunatatire a oricarei parti a personalitatii sau
a rezultatelor tale îti va stimula respectul personal si te va
determina sa te placi si sa te respecti chiar mai mult. Cu cât
te vei placea mai mult, cu atât îti vei putea schimba mai
mult imaginea despre tine însuti si actiunile ulterioare si te
vei apropia mai mult de idealul tau personal.

Cea mai buna veste este aceea ca exista o relatie inversa
între nivelul tau de respect personal si frica de esec si de
respingere. Cu cât te placi mai mult, cu atât te temi mai
putin de esec. Cu cât te placi mai mult, cu atât esti mai
putin preocupat de parerile celorlalti si te temi mai putin
de critici. Cu cât te placi mai mult, cu atât iei mai multe
hotarâri pe baza propriilor obiective si standarde si îti
pasa mai putin de ceea ce spun sau cred ceilalti.


Controleaza-ti dialogul intern


Asa cum devii ceea ce gândestt asa devii si ceea ce îti
spui. Cele mai puternice cuvinte pe care ti le poti repeta, în
special daca te simti încordat sau îngrijorat în legatura cu
un eveniment ulterior, sunt urmatoarele: "Ma plac! Ma
plac! Ma plac!"

De fiecare data când îti spui: "Ma plac!", temerile tale
se diminueaza si curajul se amplifica. Cuvintele "Ma
plac!" sunt atât de expresive si pozitive, încât subconstientul
le accepta imediat drept comanda. Termenii
respectivi îti influenteaza instantaneu gândurile, sentimentele
si atitudinile. Limbajul corpului tau se îmbunatateste
imediat si stai mai drept. Fata ta capata o expresie
pozitiva si mai vesela. Tonul vocii tale devine mai
puternic si mai încrezator. Te simti mai bine în legatura cu
tine însuti si, drept urmare, îi tratezi pe toti cei din jur
într-un mod mai cald, mai prietenos.

Începi procesul de schimbare a modului de a gândi si
de a fi lucrând asupra conceptului tau despre tine. Primul
pas consta în a elabora un ideal personal clar, pozitiv, care
sa te entuziasmeze, sa te inspire si sa fie în concordanta cu
imaginea ta despre cea mai buna persoana care ai putea
deveni. Dezvolti o imagine pozitiva prin faptul ca te imaginezi
având rezultate excelente în tot ceea ce faci. Apoi
atingi niveluri înalte si de nezdruncinat de respect personal
prin faptul ca te iubesti si te accepti neconditionat
drept o persoana valoroasa si merituoasa.



va urma


















luni, 2 martie 2015

Darling Lilly (3)


Michael Connelly






Liftul către laborator cobora atât de încet încât nici nu sesizai că se mişcă. Luminile de deasupra uşii erau singurul mod care indica deplasarea. Fusese proiectat astfel, pentru a elimina cât mai multe vibraţii cu putinţă. Vibraţiile erau duşmanul. Dereglau rezultatele măsurătorilor din laborator.
Uşa se deschise uşor la nivelul subsolului şi Pierce ieşi din lift. Folosi cartela de acces pentru a intra pe prima uşă a compartimentului etanş. O dată intrat în micul spaţiu de trecere, tastă combinaţia pentru luna octombrie pentru a doua uşă. O deschise şi intră în laboratorul format dintr-o suită de laboratoare mai mici, fără ferestre, aşezate înjurai încăperii principale sau de zi, cum o numeau ei. Pereţii erau izolaţi cu folii de cupru care respingeau zgomotul din exterior, sărăcăcios decoraţi, limitându-se în mare la afişe înrămate cu citate din dr. Seuss Horton Hears a Who!
Laboratorul de chimie era o „încăpere curată”, în care se produceau şi erau congelate soluţiile chimice ale circuitelor moleculare. Mai era un incubator pentru proiectul Proteus, pe care îl numeau „ferma de celule”.
Vizavi de laboratorul de chimie se afla cel de circuite sau camera furnalului, cum îi spuneau cercetătorii, iar lângă el laboratorul de imagini care găzduia microscopul electronic. „Camera de zi” era ocupată de laboratorul de laseri. Aceasta era izolată cu cupru, pentru o protecţie şi mai bună împotriva zgomotului electronic.
Laboratoarele păreau goale, dar Pierce sesiză mirosul familiar de carbon încins. Verifică jurnalul de intrări şi ieşiri şi văzu că Grooms nu plecase încă. Se duse până la laboratorul de circuite şi aruncă o privire prin mica uşă de sticlă. Nu văzu pe nimeni. Când deschise uşa şi intră, îl izbiră căldura şi mirosul. Cuptorul de evaporare era în funcţiune; se producea un nou lot de fire de carbon. Pierce presupuse că Grooms pornise procesul şi apoi părăsise laboratorul pentru a face o pauză sau a mânca ceva. Era de înţeles. Mirosul de carbon încins era insuportabil.
Părăsi laboratorul de circuite şi închise uşa. Apoi se duse la un computer de lângă posturile de probe, introduse parolele şi accesă datele pentru testele de întrerupătoare pe care urma să le facă Grooms după ce el plecase devreme acasă pentru a-şi instala telefonul. Conform înregistrărilor din computer, Grooms efectuase două mii de teste pe un nou grup de douăzeci de întrerupătoare, întrerupătoarele sintetizate chimic erau porţi primare de pornire şi oprire care într-o zi ar fi putut fi folosite în construirea circuitelor de computer.
Pierce se lăsă pe spate în scaunul din faţa computerului. Observă o cană pe jumătate plină cu cafea pe masa de lângă monitor. Îşi dădu seama că era a lui Larraby, datorită culorii. Toţi cei din laborator, cu excepţia imunologului care se ocupa de proiectul Proteus, beau cafeaua cu frişcă.
În timp ce se gândea dacă să continue testele de confirmare a accesului sau să se ducă în laboratorul de imagine şi să vadă ce mai făcuse Larraby, privirea îi alunecă spre peretele din spatele computerelor pe care, lipită cu bandă adezivă, era o monedă de zece cenţi. O pusese acolo Grooms, cu câţiva ani înainte. O glumă, da, dar le amintea permanent de ţelul lor. Uneori părea că îşi bate joc de ei – Roosevelt îşi întorcea capul, uitându-se în altă parte, ignorându-i.
În acel moment Pierce îşi dădu seama că nu va fi capabil să lucreze în seara aceea. Petrecuse nopţi în şir lucrând închis în suita de laboratoare, şi asta îl costase relaţia cu Nicole. Acum, era liber să lucreze fără să se simtă vinovat, dar îşi dădu seama că nu putea. Dacă va mai vorbi vreodată cu ea, îi va spune. Poate că asta însemna că se schimba. Poate ar fi însemnat ceva pentru ea.
În spatele lui se auzi un zgomot puternic şi Pierce sări din scaun. Se aştepta să-l vadă pe Grooms însă, întorcându-se, îl văzu pe Clyde Vernon. Vernon era un bărbat solid şi posac, în jur de cincizeci şi cinci de ani, cel mai în vârstă lucrător din companie. În urma lui era Charlie Condon care împlinise patruzeci de ani.
— Salut, Clyde, m-ai speriat, spuse Pierce.
— N-am vrut.
— Facem o grămadă de citiri sensibile aici. Dacă deschizi uşa aşa brusc poţi distruge un experiment. Din fericire, verificam doar experimentele.
— Îmi pare rău, doctore Pierce.
— Nu-mi spune aşa, Clyde. Spune-mi Henry. Aşadar, lasă-mă să ghicesc:  m-ai etichetat cu „căutat”, iar Rudolpho te-a sunat când am apărut. Asta te-a făcut să vii de acasă până aici? Sper că nu locuieşti prea departe, Clyde.
Vernon nu dădu nicio atenţie raţionamentului lui Pierce.
— Trebuie să vorbim, spuse el. Ai primit mesajul meu?
Abia începeau să se cunoască unul pe celălalt. Vernon era cea mai în vârstă persoană care lucra la Amedeo, dar şi cel mai nou angajat. Pierce observase deja că Vernon întâmpina greutăţi în a-i spune pe nume. Presupunea că asta ţinea de vârstă lui. Pierce era preşedintele companiei şi era cu cel puţin douăzeci de ani mai tânăr decât Vernon, care se alăturase companiei cu câteva luni în urmă după ce lucrase douăzeci şi cinci de ani la FBI. Vernon considera probabil că era nepotrivit să i se adreseze lui Pierce pe numele mic, iar diferenţa de vârstă şi experienţa de viaţă îl făceau să-i fie greu să-i spună domnule Pierce. Doctor Pierce i se părea mai uşor, deşi se baza pe merite academice mai degrabă decât pe pregătire medicală. Ar fi preferat să nu i se adreseze cu niciun nume, dacă ar fi fost posibil. Până la un punct asta se observa mai ales în e-mail-uri şi conversaţiile telefonice.
— Am citit e-mail-ul tău cam acum un sfert de oră, spuse Pierce. Am fost plecat. Probabil te-aş fi sunat când terminam aici. Vrei să vorbim despre Nicole?
— Da. Ce s-a întâmplat?
Pierce ridică din umeri într-un gest neajutorat.
— S-a întâmplat că a plecat. Şi-a părăsit slujba şi… m-a părăsit şi pe mine. Cred că s-ar putea spune că pe mine m-a părăsit în primul rând.
— Când s-a întâmplat asta?
— E greu de spus, Clyde. Se prefigura de la o vreme încoace. Ca într-un fel de mişcare cu încetinitorul. Totul a atins apogeul cam acum două săptămâni. A fost de acord să stea până azi. Azi a fost ultima ei zi de lucru. Ştiu că atunci când te-am angajat aici m-ai avertizat să nu pescuiesc de pe cheiul companiei. Cred că aşa ai spus. Şi mai cred că ai avut dreptate.
Vernon făcu un pas apropiindu-se de Pierce.
— De ce nu mi s-a spus asta? protestă el. Ar fi trebuit să mi se spună.
Pierce văzu cum i se colorau obrajii. Vernon era furios şi încerca să se controleze. Nu era atât vorba despre Nicole, cât despre nevoia lui de a-şi consolida poziţia în interiorul companiei. La urma urmelor, nu părăsise „Biroul” după atâţia ani ca să fie ţinut în ceaţă de un om de ştiinţă punkist care probabil fuma iarbă în weekend-uri.
— Uite, ştiu că ar fi trebuit să ţi se spună, dar, fiind şi unele probleme personale am… N-am ţinut cu adevărat să vorbesc despre asta. Şi, ca să-ţi spun drept, probabil nu te-aş fi sunat în seara asta, pentru că nu doresc încă să vorbesc despre ce s-a întâmplat.
— Ei bine, trebuie să vorbim. Ea era funcţionarul de informaţii al companiei. Nu trebuia să fie lăsată să iasă pur şi simplu dansând pe uşă la sfârşitul programului.
— Toate dosarele sunt aici. Am verificat, deşi nu era nevoie. Nicki nu ar face niciodată ceea ce gândeşti tu.
— Nu gândesc nimic incorect. Încerc doar să fiu meticulos şi precaut în această privinţă. Asta e tot. Ştii dacă şi-a luat o altă slujbă?
— Ultima dată când am vorbit nu îşi luase. Dar a semnat un contract de confidenţialitate când am angajat-o. Nu trebuie să ne facem griji în privinţa asta, Clyde.
— Aşa crezi tu. Care au fost aspectele financiare ale despărţirii?
— De ce te interesează asta pe tine?
— Pentru că o persoană care are probleme financiare e vulnerabilă. E treaba mea să ştiu dacă un fost angajat care are cunoştinţe din interiorul proiectului e vulnerabil.
Pierce începea să se enerveze din cauza interogatoriului şi a aerului de superioritate afişat de Vernon, deşi acelaşi comportament îl aplica şi el în relaţiile cu omul de la securitate.
— În primul rând, cunoştinţele ei în privinţa proiectului sunt limitate. Aduna informaţii despre adversari, nu despre noi. Pentru a face asta, trebuia să aibă idee despre ce lucrăm aici, dar nu cred că ştia exact ce făceam sau în ce stadiu ne aflam cu vreunul dintre proiecte. Aşa cum nu ştii nici tu, Clyde. E mai sigur aşa. Şi, în al doilea rând, o să-ţi răspund la următoarea întrebare înainte de a o pune. Nu, nu i-am spus niciodată detalii despre ce facem aici. Nu a venit niciodată vorba. De fapt, cred că nici nu-i păsa. Ea trata slujba ca pe una oarecare şi cred că asta a fost principala problemă în ceea ce ne priveşte. Pentru mine o slujbă se confundă cu propria mea viaţă. Mai e ceva, Clyde? Vreau să şi muncesc.
Spera că minciuna ascunsă sub vorbe multe şi indignarea aveau să-l scape de Vernon.
— Când a aflat Charlie Condon despre asta? întrebă Vernon.
Condon era consilierul financiar principal al companiei dar, şi mai important, el îl angajase pe Vernon.
— I-am spus ieri. Amândoi. Am auzit că stabilise o întâlnire pentru a vorbi cu el, înainte de a pleca astăzi. Dacă Charlie nu ţi-a spus, nu pot face nimic în privinţa asta. Cred că n-a considerat că era necesar.
În felul acesta îi aminti lui Vernon că fusese lăsat pe dinafară de propriul lui protector. Dar fostul om al FBI-ului trecu peste asta pufnind.
— A primit un salariu compensatoriu?
— Sigur. Salariul pe şase luni, asigurare medicală şi de viaţă pentru doi ani. În plus, vinde casa şi păstrează toţi banii. Eşti mulţumit? Mi-e greu să cred că e vulnerabilă. Ar trebui să ia mai mult de o sută de mii doar pe casă.
Vernon păru că se calmează puţin. Faptul că Charlie Condon fusese amestecat îi uşura situaţia. Pierce ştia că Vernon vedea în Charlie partea financiară, practică, a companiei, în timp ce el reprezenta partea cu talentul, mai superficială. Într-un fel, faptul că Pierce se afla în partea cu talentul îl cobora în ochii lui Vernon. Cu Charlie era altfel. În privinţa lui, era vorba despre afaceri sută la sută. Dacă el semnase plecarea lui Nicole James, atunci totul era în regulă.
Dar, chiar dacă Vernon era mulţumit, nu va mărturisi acest lucru.
— Îmi pare rău că întrebările sunt inoportune, dar e slujba mea şi am datoria să menţin securitatea companiei şi a proiectelor pe care le are în desfăşurare. Sunt mulţi oameni şi multe companii ale căror investiţii trebuie păzite.
Vernon făcea aluzie la motivul pentru care se afla acolo. Charlie Condon îl angajase acolo pentru a-i linişti pe potenţialii investitori în privinţa securităţii proiectelor companiei şi, prin urmare, a investiţiilor lor. Reputaţia lui Vernon era impresionantă şi cu mult mai importantă pentru companie decât munca propriu-zisă de securitate pe care o făcea.
Când Maurice Goddard venise prima dată de la New York ca să viziteze laboratoarele, îi fusese prezentat şi Vernon şi petrecuse douăzeci de minute discutând cu el despre securitatea uzinei şi despre personal.
Pierce îl privea acum pe Clyde Vernon şi îi venea să-i spună cât de aproape erau de a rămâne fără fonduri importante şi cât de nesemnificativ era el în toată această schemă, dar îşi ţinu gura.
— Îţi înţeleg perfect îngrijorarea, Clyde, dar nu cred că trebuie  să-ţi faci probleme din pricina lui Nicole. Totul e-n regulă.
Vernon încuviinţă şi cedă în sfârşit, simţind, probabil, şi tensiunea lui Pierce.
— Cred că aveţi dreptate.
— Mulţumesc.
— Spuneaţi că vindeţi casa.
— Am spus că ea o vinde.
— V-aţi mutat deja? Aveţi un număr la care puteţi fi găsit?
Pierce ezită. Vernon nu fusese pe lista celor care primiseră noul lui număr şi noua adresă. Respectul era o stradă cu două sensuri. Chiar dacă Pierce îl considera capabil pe Vernon, ştia că fusese angajat pentru trecutul lui la FBI. În cei douăzeci şi cinci de ani cât lucrase acolo, Vernon petrecuse jumătate la Biroul din Los Angeles ocupându-se cu infracţiuni de înalt nivel şi cu anchete de spionaj industrial.
Pierce considera că Vernon poza. Era întotdeauna în acţiune, grăbindu-se pe coridoare şi trântind uşi ca un om aflat în misiune. De fapt nu era nevoie de cine ştie ce măsuri de securitate la o companie care avea treizeci şi trei de angajaţi, dintre care numai zece puteau trece de compartimentul etanş în interiorul laboratorului, unde erau păstrate toate secretele.
— Am un nou număr de telefon, dar nu mi-l amintesc, spuse Pierce. O să ţi-l transmit.
— Dar adresa?
— E în Sands, pe plajă. Apartamentul 1201.
Vernon scoase un blocnotes minuscul şi scrise adresa. Arăta exact ca un poliţist dintr-un film vechi, blocnotesul pierzându-se în mâinile lui mari în timp ce mâzgălea. De ce au întotdeauna un blocnotes aşa de mic? Era o întrebare pe care şi-o pusese Cody Zeller, după ce văzuseră împreună un film poliţist.
— Acum o să mă apuc din nou de treabă, Clyde. La urma urmelor, toţi investitorii aceia contează pe noi, nu?
Vernon îl privi bănuitor încercând să-şi dea seama dacă Pierce era sarcastic.
— Da, spuse el. O să vă las să vă faceţi treaba.
După ce omul de la securitate ieşi prin compartimentul etanş, Pierce simţi că nu se putea întoarce la lucru. Se instalase o stare de inerţie. Pentru prima dată în trei ani, nu era presat de interese din afara laboratorului şi putea să muncească în voie, însă tot pentru prima dată nu voia să muncească.
Închise computerul şi îl urmă pe Vernon prin compartimentul etanş.



va urma




















Mîna gîndului meu


Ion Davideanu








Cerul acoperit, pisica
pe acoperămînt,
mîngîiată şi de mînă
şi de mîna gîndului meu,
adormind, torcăind, moartea fiorilor,
eu, spăimicios, dreg-înţeleg păcălirea
tictacului, păsuirea, zarul, etatea,
musai zburarea, plecarea, eternitatea,
pisica mîngîiată de mîna
gîndului meu, torcăind,
alt gînd, pereche de picioruşe
de balerină,
păpuşică, pisică, demultişor, abanos, jad,
focul-foc, azi expirat, ah, ofofof, rai-iad...

















Epurarea (3)


Victor Suvorov





DESPRE PRIMII ZECE


Peste hotare, diverşi gazetăraşi, din considerente bine cunoscute, încearcă să prezinte lucrurile sugerând că noi, din cauza nimicirii unei şlehte de ticăloşi -tuhacevski, gamarnikovi, uborevici şi alte canalii asemenea lor -, nu am avea în Armata Roşie un corp de comandă bun.
Comandant de corp de armată G. Stern.
Cuvântare la Congresul al XVIII-lea al VKP (b)1 din 18 martie 1939

În anii '30, cel mai mare titlu militar era acela de Mareşal al Uniunii Sovietice.

Ceva mai jos era comandantul de armată de rangul l.

Am fost învăţaţi că primii zece din conducerea militară superioară erau cinci mareşali ai Uniunii Sovietice şi cinci comandanţi de armată de rangul 1. Dintre cei cinci mare­şali, Stalin a lichidat trei, iar dintre cei cinci comandanţi de armată de rangul l - pe toţi cinci. Ni s-a mai spus că Stalin n-a stârpit pe cine s-a nimerit, ci pe cei mai buni: trei mareşali geniali - Tuhacevski, Egorov şi Blücher - au mers sub satâr, iar doi mareşali idioţi - Voroşilov şi Budionnîi -au rămas bine sănătoşi.

La prima vedere este îngrozitor.

La a doua, nu foarte.

Haideţi să ne imaginăm că în timpul epurării n-ar fi pierit trei mareşali ai Uniunii Sovietice, ci toţi cinci. Să ne închipuim că o dată cu cele trei genii, Stalin i-a împuşcat şi pe cei doi idioţi, Voroşilov şi Budionnîi. Ar fi fost mai bine sau mai rău pentru armată şi ţară? Capacitatea de luptă a armatei ar fi crescut în acest mod sau ar fi scăzut ? Cred că ar fi crescut. Cine poate contrazice acest lucru? Cred că printr-o asemenea mişcare, Stalin ar fi întărit armata, nu ar fi slăbit-o. De unde concluzia: dacă tovarăşul Stalin nu s-ar fi limitat la jumătăţi de măsură, nu s-ar fi culcat pe lauri, ci ar fi manifestat ceva mai multă hotărâre şi râvnă la epurarea armatei, poporului, ţării şi armatei înseşi i-ar fi fost mai bine.

Şi să nu-mi reproşaţi mie cruzimea. Nu eu, ci statistica vorbeşte : tovarăşul Stalin a împuşcat puţini. Trei mareşali împuşcaţi e destul de rău, cinci mareşali împuşcaţi ar fi fost mai bine. Există vreo obiecţie împotriva statisticii ?

Apropo, Stalin nu a fost atât de prost pe cât ne este descris. Tovarăşul Stalin i-a îndepărtat de la putere şi pe Voroşilov, şi pe Budionnîi. Înainte de război, nici Voroşilov, nici Budionnîi nu ocupau posturi care să necesite experienţă, inteligenţă şi cunoştinţe. Ei nu mai luau nici un fel de decizii şi nu influenţau evenimentele în vreun fel. Aşa că, înainte de război, Stalin i-a îndepărtat de la putere pe toţi cinci.

Şi a procedat corect.

Sânt de acord, Stalin i-a eliminat pe mareşali prin diferite procedee: pe unii cu un glonte în ceafă, pe alţii printr-o avansare onorabilă, dar impotentă, în armată, la o asemenea avansare se spune : l-au trimis să joace miuţa. În varietatea de metode de limitare a puterii mareşalilor s-a văzut limpede logica de fier stalinistă.

Toţi cei cinci comandanţi de armată de rangul l au fost împuşcaţi. Obiectivul a fost distrus 100%. Ce pierdere! Ce comandanţi! Ce strategi! Statistica epurării primilor zece : trei mareşali şi cinci comandanţi de armată de rangul 1. Opt din zece. Procentaj: 80%.

Aici mă văd nevoit să intervin şi să întrerup lamentarea generală. Voi corecta puţin lucrurile : în primii „zece" n-au fost tocmai zece, ci treisprezece comandanţi superiori.

Mareşali au fost cu adevărat cinci, dar comandanţi de armată de rangul l au fost opt. Cinci comandanţi de armată de rangul l au fost împuşcaţi, dar trei au rămas, au trecut cu bine epurarea, au fost avansaţi şi, în 1940, toţi trei au ajuns mareşali. Numele lor: B.M. Şapoşnikov, G.I. Kulik, S.K. Timoşenko.

Aceştia trei n-au încăput în teoria nimicirii comandanţilor de armată de rangul l, de aceea au fost excluşi pur şi simplu din statistică, scăpând astfel atenţiei cercetării ştiinţifice. Iar dacă sânt amintiţi, poveştile despre nimicirea totală îşi pierd din prospeţimea iniţială.

Dar bocetele nu mai contenesc: din cinci, toţi cinci, din cinci, toţi...

Când aud asemenea glasuri, spun calm istoricilor comu­nişti : bine, nu aţi auzit nimic niciodată despre Timoşenko, Kulik şi Şapoşnikov - dar măcar vă amintiţi numele celor cinci împuşcaţi ?

Dragă cititorule, să facem o probă: să închidem ochii şi să repetăm în minte cele cinci nume ale comandanţilor de armată de rangul l care au căzut victime monstruoasei fărădelegi. Toţi cinci au acelaşi titlu, dar funcţiile ocupate au fost diferite. Ar fi de dorit să-l numim pe primul, care a ocupat poziţia cea mai înaltă în Forţele Armate. V-aţi adus aminte ? Nu ? Nu puteţi ?

Da, nu poţi să ţi-i aminteşti pe toţi deodată. Ne-au tot bătut la cap : cinci din cinci, cinci din cinci, cinci din cinci! Dar nu ne-au spus numele celor cinci. N-am întâlnit nici un istoric occidental care să-şi amintească cele cinci nume. Mulţi clamează tragedia Armatei Roşii, dar nimeni nu a aprofundat detaliile.

Şi în Rusia, nu ştiu din ce pricină, nimeni nu se înghe­suie să le analizeze. Doi istorici comunişti, V. Rapoport şi I. Alekseev, au scris o carte despre epurarea din armată. Cartea a fost editată peste hotare ca fiind, cică, un alt punct de vedere foarte îndrăzneţ. Lucrarea are cinci sute de pagini. La sfârşit se află o listă a geniilor lichidate, între care numai trei comandanţi de armată de rangul 1. Nu cinci din cinci, doar trei. Aici există o inadvertenţă. Este o mare diferenţă: au fost împuşcaţi cinci sau numai trei? Aşadar, câţi au fost împuşcaţi? Îndeobşte cinci, dar comuniştilor nu le vine la îndemână să le zică pe nume. De aceea au scornit un truc: îi numesc numai pe cei împuşcaţi în 1937-1938, neluîndu-i în calcul pe cei împuşcaţi în 1939 şi mai târziu. De ce? Logica ne sugerează că trebuiau să-i numească mai întâi pe cei care au fost împuşcaţi mai aproape de război, aceştia fiind mai greu de înlocuit, deoarece un nou comandant care ajunge în post înalt are mai puţin timp pentru a-şi însuşi noua funcţie. Tot patosul cărţii lui Rapoport şi Alekseev în aceasta constă: au fost împuşcaţi nu numai în 1937-1938, ci, izolat, şi în 1939, 1940 şi chiar în 1941. Dacă este aşa, daţi nume. Nu, spun tovarăşii cercetători, îi vom numi numai pe cei care au fost împuşcaţi până în 1939... Istoricii comu­nişti au dat de ştire întregii lumi că Armata Roşie a fost, chipurile, decapitată. Părea că este în interesul lor să dea cât mai multe nume - cu cât sânt mai multe nume, cu atât mai mult se vor apropia de adevăr legendele lor. Pentru ei este deosebit de important să dea nume din cercul cel mai înalt al comandanţilor militari.

Însă nu, nu se dau nume. Se ruşinează.

Au de ce să se ruşineze: postul cel mai înalt între cei cinci îl ocupa comandantul de armată de rangul l Frinovski Mihail Petrovici.

Aţi auzit de acest strateg ?

În momentul arestării sale, M.P. Frinovski ocupa înaltul post de comisar al poporului - adică de ministru - al Flotei Marinei Militare (VMF) a URSS. Restul comandanţilor de armată dintre cei cinci nu aveau funcţii cu răspundere atât de mare: unul era locţiitor al narkom-ului2 VMF, trei erau comandanţi de regiuni.

Cine este acest Frinovski, comandant de flotă?  Cine este această victimă nevinovată a monstruoasei nelegiuri ?

Mihail Petrovici Frinovski avea rang militar, şi de aceea neiniţiaţii aveau impresia că ar avea vreo legătură cu Armata Roşie, însă el era din alt departament, cel de la Lubianka - era prieten al poporului, cekist3. Trecutul lui Frinovki este învăluit în ceaţă, ca şi trecutul legendarului erou al răz­boiului civil, tîlharul şi violatorul Grigori Kotovski. Ca şi Kotovski, Frinovski provenea din mediul penal criminal. Avea o îndelungată carieră bandito-cekistă, plină de aventuri de tot felul. După prăbuşirea Imperiului Rus, în organele de securitate ale noii puteri au năvălit în stol de corbi vagabonzii şi aventurierii. Frinovski a fost cel mai norocos dintre ei. Se mîndrea cu reputaţia că a tăiat şi a spînzurat pe capete. A parcurs toate treptele ierarhice în departamentul de pedeapsă şi, la 16 octombrie 1936, a devenit locţiitor al tovarăşului Ejov. A fost numit, ca şi Ejov, chiar în preajma epurării şi tocmai pentru a fi demascat, arestat, torturat pentru a i se smulge mărturisirea şi împuşcat, întregul proces de epurare a Partidului Comunist, Armatei Roşii şi a celor din NKVD s-a aflat în seama conştiinţei sale revoluţionare. Din 15 aprilie 1937, adică de la începutul operaţiunii de epurare a armatei, M.P. Frinovski n-a mai fost pur şi simplu locţiitorul, ci primul locţiitor al lui Ejov şi, totodată, şeful Direcţiei gene­rale a securităţii statului din NKVD al URSS. În lanţul de organizatori şi diriguitori ai epurării el era al patrulea: Stalin - Molotov - Ejov - Frinovski. În 1937-1938, toate dosarele comisarilor poporului, ale mareşalilor, comandan­ţilor de armată de rangul l şi 2, ale amiralilor, comandanţilor de corp de armată, ale comandanţilor de divizie şi de brigadă au trecut direct pe la el. Frinovski a participat direct la ares­tări, la interogatorii, la torturi şi execuţii. Amintirile despre el frapează prin monotonie: mutră de bandit, tunsoare de bandit, pe mîini imprimate însemne din recuzita romantis­mului banditesc, exprimare de bandit şi suflet de bandit.

S-a veselit mult tovarăşul Frinovski la viaţa sa. Pe măsură ce trecea timpul, viaţa lui devenea tot mai veselă. Dar i-a venit şi lui rîndul.

Data de 29 iulie 1938 constituie culmea terorii. Maurii şi-au făcut datoria, tovarăşii mauri pot să plece. În august 1938, puterea lui Ejov şi Frinovski a luat sfârşit. Încă nu formal, dar practic. Tovarăşul Stalin i-a depărtat, cu multă grijă, pe prietenii poporului de frîiele puterii. Pe 8 septem­brie 1938, M.P. Frinovski a fost, cică, avansat - dar nu-ţi trebuie prea multă isteţime ca să-ţi dai seama: tovarăşul Stalin „l-a trimis să joace miuţa" şi pe Frinovski, ca şi pe mulţi alţii înaintea lui. Funcţia lui: narkom al Flotei Marinei Militare. Acest comandant de flotă nu prea avea habar de domeniul său. Se înregistrează un singur caz cînd comandantul flotei Frinovski a călcat pe puntea unei nave de luptă: în 1932, cînd a inspectat şalupele fluviale grănicereşti de pe Amur. Marele umorist Stalin l-a trimis pe Frinovski la flotă fără să-i dea vreun grad de ofiţer de marină, fără tricou şi beretă de marinar. Ce-i drept, ancore, sirene şi colaci de salvare acopereau trupul robust al „babacului" Frinovski (şi prieteni, şi duşmani, unii cu răutate, alţii cu duioşie, îl numeau „babacu"') - dar, în afară de acestea, nimic nu-l lega de flotă. Comandantul flotei Frinovski mergea pe coridoarele ministerului său în cizme, cu pantaloni bufanţi şi ghimnastiorcă4 de camuflaj, printre lupii de mare în uniforme negre.

Cum să conducă Ministerul Flotei Militare un om care nu a lucrat în flotă şi care nu ştie nimic despre aceasta ? Dar nici nu conducea. El făcea ceea ce făcea şi mai înainte: curăţa flota de „elementele nesănătoase" şi de spioni.

Istoricii comunişti încearcă să-l pomenească mai rar pe Mihail Petrovici Frinovski. Biografia lui plină de aventuri se adaptează anevoie la viaţa marilor strategi-mucenici. Mutra lui patibulară strică şirul luminos de portrete ale genialilor gînditori militari. Dacă totuşi este amintit, istoricii încearcă să atenueze vocabula „comandant de flotă" folosind expresia „cu un trecut nu prea luminos". Prin astfel de vorbe adula­toare se creează impresia că mai înainte, în trecut, nu a făcut fapte dintre cele mai luminoase, însă apoi s-a corectat, s-a recălit şi a ajuns la Interne, însă nu e nicidecum aşa. Frinovski a fost şi a rămas mereu un criminal, până la acel glonte în ceafă care a pus capăt sîngeroasei sale biografii. Pur şi simplu s-a mutat dintr-un mediu criminal în altul, unde a şi avut succes, însă deasupra „babacului" Frinovski era unul şi mai tare: tovarăşul Stalin...

Pe 6 aprilie 1939, încheindu-şi ziua de muncă, comandantul flotei Frinovski s-a suit în maşina de serviciu, ca să meargă acasă. Dar şoferul său personal şi cei din garda de corp nu l-au dus acasă, ci l-au băgat la dubă. Subordonaţii de până mai ieri de la Direcţia generală a securităţii statului din NKVD au adus acuzaţii comandantului lor şi au deschis acţiunea penală. Frinovski a recunoscut totul şi pe 4 febru­arie a primit ultima sentinţă, de mult şi pe deplin meritată. În aceeaşi zi a fost executat şi fostul narkom de Interne, comisarul general al securităţii statului, tovarăşul Ejov Nikolai Ivanovici.
Iar cînd ni se va mai spune că din cinci comandanţi de armată de rangul l au fost împuşcaţi toţi cinci, să replicăm cu prudenţă: cinci din opt... Iar apoi să ne amintim că primul pe linie ierarhică dintre cei cinci executaţi a fost marele comandant al flotei. O, victimă inocentă a bunului plac! O, mare strateg, dacă nu te-ar fi ucis, cum ţi-ai mai fi arătat tu talentul de comandant al flotei!
Am amintit de un singur bandit, dar am descoperit un întreg fenomen.

Anvergura oprimării comuniste şi dimensiunile apara­tului opresiv au fost tăinuite întotdeauna. Au existat cekişti, ca să spunem aşa, „vădiţi", dar au fost şi dintre cei ascunşi, tăinuiţi. Existau hoarde nenumărate de prieteni ai poporului bine „acoperiţi", ca şi cum n-ar fi fost niciodată în organele coercitive. Tovarăşii lucrau în Komsomol, în sindicate, în economie... Există şi un termen special în acest sens:  a lucra sub acoperire, în glumă - sub acoperămînt. În Armata Roşie şi în Flotă existau astfel de oameni. Cete considerabile de securişti trăiau şi lucrau sub acoperirea corpului de comandă al Armatei Roşii. Erau socotiţi comandanţi de oşti şi de flotă, purtau grade militare până la cel de comandant de armată de rangul l, dar nu erau comandanţi de armată. De aici încolo, cînd abordăm problema statisticii epu­rării armatei şi flotei, să manifestăm mai multă atenţie şi să ne interesăm: care dintre aceste victime inocente, coman­danţi de armată şi de flotă, NU A FOST călău şi bandit?

Puţin mai jos de primii zece mareşali şi comandanţi de armată de rangul l erau comandanţii de armată de rangul 2. Mai demult, comunistul A.I. Todorski a publicat o statistică a „victimelor nevinovate".  
Printre altele citim: din 12 comandanţi de armată de rangul 2 au fost împuşcaţi toţi 12. Această statistică e repetată în studiile ştiinţifice de o mie de ori. A făcut înconjurul lumii. Şi pare îngrozitoare... până ce aprofundam detaliile. Imediat ce pătrundem în miezul lucru­rilor, descoperim o inadvertenţă:   se vorbeşte despre 12 comandanţi de armată de rangul 2 care au fost împuşcaţi, dar nu se dau decît 10 nume. Să luăm seama la aceeaşi lucrare a lui Rapoport şi Alekseev, la listele celor ucişi publicate în Revista de istorie militară (1993, nr. 2): sînt numai zece nume. Ce se ascunde sub aceste inadvertenţe? 

Să încercăm să ghicim.

Iar cînd ni se spune iarăşi că din 12 comandanţi de armată de rangul 2 Stalin a lichidat pe toţi 12, să oftăm amar şi să cerem smerit: daţi lista lor, vă rog!



va urma