Marea Îmbrânceală Naţională

Threedots

Pentru a fi popular, spune-le oamenilor ce vor să audă, chiar dacă-i minciună!


Motto: 
“Poţi să pui un măgar într-un fotoliu de ministru sau de preşedinte, dar nu-l poţi împiedica să ragă şi să dea cu copita.” (Ion Cristofor)


Inspirat din celebrul serial Urzeala Tronurilor, nu mai puţin celebrul serial “Gâlceava Jilţului” a ajuns pe nesimţite şi pe spinarea poporului mioritic în pragul lansării celei de-a şaptea serii. Seria actuală, numită “Marea Îmbrânceală Naţională” se învârte în jurul aventurilor a 14 … hmm… hai să convenim să-i numim fiinţe umane, sau nu, mai bine să-i numim politicieni, aventuri pline de previzibil, în cursul cărora, fiecare din ăştia paişpe va încerca să demonstreze, dincolo de orice dubiu, cât de ticăloşi sunt ceilalţi treişpe în comparaţie cu el (ea).


Nu vrem să dezvăluim prea mult din faptele comise de protagonişti, deşi cei care au urmărit seriile precedente vor putea ghici acţiunea până în cele mai mici amănunte, dar putem să asigurăm spectatorul român că nu vor lipsi şifonierele din care vor ţâşni schelete, ascunse cu grijă până acum, nu vor lipsi sloganele repetate până la ruginire legate de ce-a făcut sau de ce n-a făcut ăla dinainte şi cum ăsta nou, care o fi el (ea), va avea grijă să nu mai facă, nu vor lipsi acuzele şi scuzele, nu vor lipsi capetele în gură, genunchii în freză, palmele morale date cu piciorul, într-un cuvânt ne vom convinge toţi că nici unul din cei paişpe, nu este curat, nu este cinstit, nu este moral, nu este principial şi deci prin extensie, ei fiind tot ce poate da mai bun naţiunea în materie de candidat, dacă ei sunt aşa cum sunt, nici noi nu suntem mai breji.


Ne vom delecta cu episoade pline de suspans, care vor fi anunţate cu titluri năucitoare de genul: “Meleşcanu necruţător cu Ponta”, “Ponta îl desfiinţează pe Iohannis”, “ Meleşcanu crunt cu Iohannis”, “ Udrea declaraţie incendiară despre Ponta”, “ CV Tudor atac furibund la Funar”, “Funar: CV Tudor e nebun”, “ CV Tudor: Meleşcanu un securist acoperit”, “ Dan Diaconescu declaraţie şoc despre… oricine o fi”, “ Udrea trădată pentru Monica Macovei”, “Tăriceanu: Iohannis e o marionetă”, “Iohannis: Tăriceanu lansează fumigene”, “Iohannis: Ponta să-şi dea demisia”, “Ponta: Iohannis să se retragă din cursă” etc. deci episoade care mai de care mai suculente, în care protagoniştii vor plânge pe rând, sau la grămadă pe umărul săracului popor, de soarta căruia numai lui (ei) îi pasă, oricare din ceilalţi treişpe neurmărind altceva decât să sugă din diferite ciolane.


În toată această nebunie, doar Mircea Badea îşi va păstra luciditatea, el nevrând să afle nimic altceva decât dacă Băsescu va plăti pentru viaţa grea pe care a avut-o el (Badea adică) în timpul domniei de viitoare tristă amintire – dar ăsta e alt serial, pentru o altă postare.


Până la coada cozii, după toate dezvăluirile şocante, crunte, bulversante şi explozive, făcute de fiecare despre oricare din ceilalţi, este evident că alegătorul carpato-dunărean nu va mai avea nici cea mai mică idee cu care din cei paişpe troglodiţi să voteze, aşa că va vota cu ăla care minte cel mai frumos (excepţie fac alegătorii din Teleorman, care ştiu întotdeauna cu cine să voteze).


Din toţi mincinoşii din primul tur, se vor alege cei mai meseriaşi, care să intre în turul doi şi în final cel mai dibaci mincinos, ăla care te minte în faţă în aşa hal că ţi-e jenă de jena lui, va deveni întâiul stătător al ţării şi va continuă să mintă timp de cinci, sau mai probabil zece ani, ajungând la o abilitate vecină cu perfecţiunea, moment în care românului aflat în ultimul hal de lipsă de drepturi, lihnit de foame şi îndatorat în biruri şi taxe până peste capul lui de alegător “dăştept” i se va spune că de fapt i se pare totul şi că n-a dus-o niciodată mai bine.



Ceauşescu redivivus.

Că ce am adus vorba de abilitatea de-a minţi, să remarcăm în câteva rânduri, una din cele mai gogonate petarde din ultima vreme (deşi e greu să alegi una anume din şiragul de minciuni debitate la foc automat), minciună cu evidentă tentă electorală, îngroşată până la greţos.


Victor Ponta: În noul buget, avem posibilitatea să indexăm pensiile cu până la 5%. E foarte probabil ca bugetul să fie trimis în Parlament de viitorul premier. 


Viitorul premier, zice el, deci aţi reţinut, Pinochio e convins că va fi întâiul stătător al ţării, dar nu asta e important, să ne întoarcem la fumigena electorală.


Pensiile vor fi indexate cu până la 5%. Cohortele de pensionari votanţi, aşteaptă cu mâini nerăbdătoare să aplice ştampila pe numele celui care le va da. Planurile au fost făcute cum să fie cheltuiţi cei 5%. Mai trebuie doar să se aleagă cine trebuie şi trai pe vătrai vere, cu surplusul de 42 lei la o pensie medie de 845 lei. Pensionarii români vor îngroşa lista din Top 300 a bogaţilor lumii. Să trăiască Victoraş, că-i băiat bun mamă, el ne dă, nu ne ia ca tiranu’.


Bun, acceptăm că Victoraş, va da până la 42 de lei la pensia medie, deşi e în faza de “voi face”, nu în faza de “am făcut”, dar treacă de la noi, că aplicăm principiul “ decât cu gura toţi poate” (sic!) Dar, stai. Breaking news. Titlu şoc. Anunţul care va îngrozi toată România, ca să fim în nota mass-mediei române. Citim şi rămânem îngrozitor de îngroziţi de ştirea îngrozitoare.


Aflăm din articol că fiecare român (deci şi pensionarul) are de plătit 3.000 de euro în contul datoriilor făcute de stat, cu 15% mai mult decât în 2012 şi cu 30% în plus faţă de 2010. Împrumuturile s-au umflat pentru salarii şi pensii, fără investiţii productive.


Mai citim că:

„Datoria publică a depăşit 271 miliarde lei, la jumătatea lui 2014, fiind de două ori şi jumătate mai mare decât în 2008, anul în care criza economică a explodat în România. Sume imense au fost împrumutate pentru plata salariilor şi a pensiilor, într-un moment în care statul nu a mai fost în stare să-şi achite obligaţiile curente. În ciuda tăierilor şi a încercărilor de echilibrare a bugetului, tendinţa se menţine până în prezent: guvernul continuă să ia bani pentru consum, fără să genereze investiţii productive. Din această cauză, datoria devine tot mai riscantă pentru că, în loc să creeze condiţii de creştere în viitor, pune presiune pe generaţiile următoare.  Reîntregirea salariilor bugetarilor, dar şi angajarea altor cheltuieli de personal sau cu bunurile şi serviciile au însemnat noi credite. În acest timp, Produsul Intern Brut (PIB) abia a recuperat prăbuşirea din vârful crizei, apropiindu-se de nivelul pe care îl avea în urmă cu şase ani.”


Gata nu mai citim nimic, că ne trec fiorii şi-l scuipăm pe mitoman. Cine e masochist să citească tot articolul. Ideea de bază e că ne cam ducem dracului, cu cântec înainte marş. Românului, implicit şi pensionarului, îi revine o datorie de 3000 € (13.220 lei la cursul actual) în contul datoriilor făcute ca mitomanul să poată declara că va creşte pensia cu până la 42 lei. 13.220 lei înseamnă aproximativ echivalentul a 315 luni de supliment la pensie, sau aproximativ 26 de ani.


Deci cu ce primeşte în plus la pensie, votantul pontist va putea să-şi achite partea lui din datoria publică în aprox. 26 ani. Vă daţi seama ce viaţă lungă veţi avea dragi pensionari, că doar n-o să plecaţi de pe lumea asta cu datorii neplătite. Şi asta în cazul în care totul îngheaţă la valorile actuale, mira-m-aş. E drept că presiunea mare va fi pe generaţiile următoare, aşa că tot ce aveţi de făcut e să va doară în cot de copii şi nepoţi şi strănepoţi şi să-l votaţi pe Ponta.



Dacă tragem linie şi adunăm, cu 42 lei luăm vreo 2-3 şaorme cu de toate şi chestia asta nu-i de lepădat. Cui îi pasă de datoria publică?!

Scenariul de coşmar pentru PSD

Sancţionat de liderii europeni pentru suspendarea preşedintelui din 2012, prim-ministrul Victor Ponta nu mai este dispus să intre într-un război politic de o asemenea anvergură. După ce a transmis alegătorilor că l-ar vrea sancţionat din nou pe Traian Băsescu, Ponta a sugerat că va lua o decizie exact pe dos, pentru că altfel PSD şi-ar asuma riscuri pe plan extern.

Social-democraţii nu par deloc foarte hotărâţi în ceea ce priveşte o nouă suspendare a preşedintelui Traian Băsescu, acţiune demarată vinerea trecută de către şeful Senatului şi al PLR, Călin Popescu Tăriceanu, anunţă CURENTUL. Abandonat de PSD, Tăriceanu a anunţat că a strâns semnături pentru cererea de suspendare doar de la colegii din grupul liberal-conservator, recent alcătuit prin unificarea PC cu aleşii formaţiunii înfiinţate de fostul premier liberal, respectiv Partidul Liberal Reformator. Din totalul celor 191 de semnături necesare, Tăriceanu a obţinut astfel doar 51.


Mai mult, afirmă ANTENA3, pentru ca Traian Băsescu să poată fi suspendat de Parlament, e nevoie de 50% plus unu din voturile senatorilor şi deputaţilor. Mai exact 289 de parlamentari trebuie să voteze cererea de suspendare. Singurele partide care au anunţat, oficial, că susţin propunerea sunt PLR şi PC, care au grup parlamentar comun. 


În schimb, declanşarea celei de-a treia suspendări, care depinde de semnăturile parlamentarilor PSD, ar provoca reacţii externe critice, aşa cum, aminteşte ROMÂNIA LIBERĂ, s-a întâmplat în 2012. Victor Ponta vrea să evite izolarea pe plan extern, pericol dovedit de numeroase semnale în acest sens. „Suspendarea preşedintelui presupune nişte implicaţii interne şi internaţionale. Din acest punct de vedere, pot să trec peste ceea ce simt în acest moment“, a spus  Victor Ponta.


Semnalul oficialilor occidentali este clar şi a fost dat de asistentul adjunct al secretarului de Stat al SUA, Hoyt Yee. „Cred că este important ca liderii din România să se concentreze asupra acelor chestiuni care sunt importante pentru oamenii din România. Aceste chestiuni sunt economia, locuri de muncă, securitate, viitorul României”, a declarat Hoyt Yee, întrebat de EVENIMENTUL ZILEI cum comentează intenţia de suspendare a preşedintelui Băsescu.


Şi preşedintele Traian Băsescu împărtăşeşte o opinie similară. „Victor Ponta îşi imaginează ce s-ar întâmpla din cauza unei suspendări doar de dragul unui joc politic. N-ar accepta nicio ţară din Europa sau Statele Unite”, a susţinut Băsescu, arătând că „ar fi extrem de rău pentru România să treacă într-o perioadă de instablitate politică” în situaţia unei suspendări. Argumentul său anti-suspendare a fost legat de punerea în aplicare rapidă a deciziilor luate la Summitul NATO din Ţara Galilor, afirmă GÂNDUL. „Cu cine credeţi că ar putea discuta? Dacă ceva nu le convine, trebuie să sun ori la vicepreşedintele Biden, ori la doamna Merkel, ori la preşedintele Hollande. Asta nu-i joacă”, a ripostat Băsescu.


Însă Traian Băsescu are un plan şi pentru cazul în care PSD va opta până la urmă pentru varianta suspendării, anunţă JURNALUL NAŢIONAL. El a afirmat că dacă va fi suspendat din nou din funcţie va cere prelungirea mandatului, punctând că, atunci când a fost suspendat el nu a luat salariu şi nu i-a mers vechimea. „Dacă mai fac una (n.r. o suspendare), sigur le cer, pentru că eu, când am fost suspendat, nu am primit salariu, deci nu poate să îmi spună nimeni că mi-a curs vechimea. Deci acea lună şi jumătate din 2012 este deja scurtare de mandat. Dacă mai fac una (o suspendare - n.r.), vorba lui Dragnea, o să îmi trimită mărţişoare la Cotroceni', a declarat Traian Băsescu.


Cel mai clar semnal că PSD nu va susţine iniţiativa lui Tăriceanu a venit de la vicepremierul Liviu Dragnea. Acesta, citat de ANTENA3, a declarat că, din punctul său de vedere, Traian Băsescu ar trebui „suspendat mâine“, precizând însă că un demers de suspendare la final de mandat al actualului preşedinte nu ar avea rost. Dragnea a spus că un astfel de demers l-ar transforma pe Băsescu în actor politic de prim-plan în campanie. 


Mai mult, afirmă NAŢIONAL, vicepremierul a atras atenţia că Traian Băsescu ar putea cere Curţii Constituţionale prelungirea mandatului de preşedinte, din cauza lunilor în care nu şi-a putut exercita prerogativele în urma procedurilor de suspendare din 2007 şi 2012. El a afirmat că este posibil ca social-democraţii să se trezească “împărţind mărţişoare”, în timp ce Băsescu ar fi încă preşedinte, iar Victor Ponta - ales între timp şef al statului - ar sta pe tuşă.


Traian Băsescu a mai făcut obiectul a două tentative de demitere din funcţie, aminteşte ROMÂNIA LIBERĂ. În cazul primei suspendări, cea din 2007, referendumul de demitere a căzut la vot, după ce aproape 75% dintre cei prezenţi la urne s-au exprimat contra iniţiativei Parlamentului. Cea de a doua suspendare s-a produs în 2012, în urma unui „blitzkrieg” ce a inclus înlocuirea celor doi şefi ai camerelor Parlamentului, Vasile Blaga şi Roberta Anastase (ambii PDL) cu Crin Antonescu (PNL - USL) şi Valeriu Zgonea (PSD - USL).



Alte măsuri luate atunci: schimbarea Avocatului Poporului, limitarea atribuţiilor Curţii Constituţionale prin ordonanţă de urgenţă a Guvernului (condus de Victor Ponta), trecerea Monitorului Oficial în subordinea Executivului şi alte astfel de măsuri, criticate dur de comunitatea internaţională. Prezenţa la referendum a fost de doar 46,2%, ceea ce a dus la decizia Curţii Constituţionale de invalidare a referendumului.

Traian Băsescu și ultima bătălie cu "Sistemul"

Dan Andronic

Vor să-l suspende pe Traian Băsescu? Și ce-i nou în asta? Singurul lucru, cât de cât mai deosebit, este că de obicei asemenea manevre erau anunțate de Dan Voiculescu, acum o face Călin Popescu-Tăriceanu. Președintele Senatului. Un om politic despre care spuneam la emisiunea lui Rareș Bogdan de la Realitatea TV că l-aș vedea jucând în prezidențiale pe cartea competenței. Se pare că numai eu l-am văzut așa… Ați citit motivele pentru care vor să-l suspende pe Traian Băsescu cu câteva zile înainte de terminarea efectivă a celui de-al doilea mandat? Eu da, și mi s-a părut că sunt scrise pe genunchi. Ce-i reproșează Tăriceanu lui Băsescu? Că a participat la acțiuni ale PMP, că l-a sunat pe Juncker ca să nu o pună comisar pe Corina Crețu, că a susținut scrisoarea lui Blaga și Iohannis adresată liderilor UE. Plus alte câteva prostioare fără o susținere reală.


Am văzut și reacțiile unor analiști și voi cita două din ele.

Ion Cristoiu:
"Suspendarea lui Traian Băsescu ar reduce campania electorală la confruntarea dintre Traian Băsescu și Victor Ponta. E drept, pentru Traian Băsescu suspendare pică atît de bine că o clipă ai crede că el a pus-o la cale. Deși nu candidează, Traian Băsescu va fi prezent în campanie la modul spectaculos. De regulă, președinții în situația sa – ultimele luni ale mandatului – intră în penumbră fie și pentru că în lumină rămîn candidații la Președinție. Suspendarea, campania pentru Referendum, Referendumul, vor face din Traian Băsescu vedeta campaniei pentru prezidențiale. Traian Băsescu va trece astfel în fruntea Opoziției înainte de încheierea Mandatului. Ceea ce, de altfel, își dorește".


Rareș Bogdan, un ziarist/analist mai apropiat de vederile liberale decât Ion Cristoiu, comenta inițiativa lui Călin Popescu-Tăriceanu folosind o măsură diferită de evaluare : "(…)Incerci să provoci o noua acțiune de suspendare a "Tiranului de la Cotroceni" pentru a muta întreaga temă a campaniei electorale pe formula "băsiști" - "antibăsiști". Fără soluții și în picaj, Puterea lui Ponta și Tăriceanu anunță o a treia suspendare, una care să împartă Parlamentul și scena publică între cei care îl vor suspendat și demis pe Băsescu, de parcă nu i s-ar sfârși mandatul/mandatele și așa prea lungi și cei care se vor poziționa împotriva suspendării pentru că înțeleg exact că, spre deosebire de 2007 și 2012, acum SUSPENDAREA are un singur scop și anume ocuparea scenei de o dispută acum falsă și fără temei, dar care îl poate duce pe Ponta spre Turul 2 cu un scor trecut bine de 40% și mai ales îl poate anula pe Klaus Iohannis, scena fiind ocupată de Ponta/Tăriceanu VS Macovei/Udrea/Băsescu, Klaus în Offsaid. Mizerie de laborator spusă prin vocea liberalului roşu Călin cel Leneș".

Am ales aceste două comentarii pentru că vin din partea a doi ziariști care fac o emisiune TV împreună, dar au în același timp vederi diferite asupra problemei.


Ceea ce mi se pare remarcabil este faptul că am ajuns să comentăm inițiative de tipul suspendării Președintelui cu detașarea unui telespectator al unui meci de wrestling. În care știm că bătaia, nu-i bătaie, că loviturile sunt regizate, iar învingătorul nici nu contează, dar în același timp publicul este în extaz. Știm că nu sunt motive de suspendare, dar analizăm consecințele suspendării. O atitudine prin care intrăm în logica politicienilor în loc să milităm în primul rând pentru respectarea formelor legale pentru un demers atât de important.


Paradoxal și în scrisoarea lui CPT întâlnim același tip de atitudine: aproape jumătate din epistola adresată concetățenilor este dedicată unei analize de tip SWOT a motivelor care ar putea împiedica o asemenea suspendarea. De la “Electoratul nu mai este atât de vehement împotriva lui Băsescu, așa cum era în 2012” până la “Îl reinventăm pe Băsescu” , președintele Senatului face o analiză politică și de imagine a contra-argumentelor celorlalți. Trebuie să recunosc că este o manieră cel puțin ciudată de a pune în discuție suspendarea unui președinte al României, printr-o cântărire a avantajelor și dezavantajelor.


În schimb nu poate fi negată premeditarea demersului în toate formele lui, printr-o încălcare evidentă a principiului democratic al votului: “suspendarea de către Parlament a Președintelui României în preajma datei de 23 septembrie și organizarea Referendumului de demitere a Președintelui României pe data de 2 noiembrie, aceeași zi în care se organizează primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale. Coincidența datei primului tur al alegerilor prezidențiale cu Referendumul de demitere al Președintelui României va crea premise favorabile îndeplinirii cvorumului legal de 50%+1". Președintele Senatului Tăriceanu are onestitatea (sau naivitatea!) să motiveze calendarul suspendării printr-o “coincidență” a două momente de vot care vor duce la majoritatea așteptată. E amuzant să citești așa ceva, pentru că până acum ni se spunea că se economisesc bani, că nu vor să streseze alegătorii prea tare, sau alte false argumente. Acum, aflăm negru pe alb că suspendarea Președintelui va fi pusă în aceeași zi cu primul tur al alegerilor ca să fie suficiente voturi pentru întrunirea cvorumului legal necesar. Nici nu știu ce mai poate fi comentat…

 
Poate doar că România nu are nevoie de încă un moment de tensiune. Inutil și politicianist. Care în mod categoric nu va aduce mai multe voturi pentru Victor Ponta și nici nu-l va face pe Călin Popescu-Tăriceanu să arate mai popular sau democrat. Iar despre posibilitatea scoaterii lui Klaus Iohannis din jocul primului tur cred că se exagerează această posibilitate. Klaus Iohannis va fi scos sau băgat în joc de propria competență/incompetență, iar pentru asta nu are nevoie de ajutor din afară.

 
După cum ați putut observa am evitat să comentez posibilitatea ca Traian Băsescu să se implice în mod direct și legitim în campania electorală pentru alegerile prezidențiale. Ar fi însemnat să dublez spațiul editorial acordat editorialului pentru a argumenta un lucru evident. Sintetizat de Traian Băsescu: “Intru în campanie şi nu o să le fie bine…”. Analizând modul succint în care a comentat posibilitatea suspendării, am avut senzația că văd imaginea unui motan față-n față cu un borcan plin cu smântănă.

 
Iar pentru acei politicieni care deja sărbătoresc victoria suspendării înainte ca ea să se întâmple am ca recomandare o lectură atentă a declarației făcută ieri de Traian Băsescu: "De zece ani sunt într-o dispută cu sistemul, pe care domnul Iliescu l-a protejat pentru că așa a înțeles el, un sistem care pe domnul președinte Constantinescu l-a înfrânt, așa cum declara chiar el, sistem pe care eu zic că l-am îngenuncheat. A fost o luptă cumplită, dar energia mi-am luat-o de la oameni și aici sunt mulți oameni care au crezut în mine”.

 
Poate înțeleg ceva...